Canon RF 14-35mm f4L IS USM lens review
Door: Thijs Schouten
Waardering: 88/100 punten
Canon RF 14-35mm f4L IS USM: compacte groothoeklens voor Canon RF systeemcamera's
De Canon RF 14-35mm F4L IS USM is een compacte groothoeklens voor Canon RF systeemcamera's zoals de Canon EOS RP en de Canon EOS R5. De groothoeklens kenmerkt zich door zijn ruime beeldhoek dat al bij 14mm start waardoor de lens uitermate geschikt maakt voor landschap en architectuur opnamen. Daarnaast is de RF 14-35mm op moment van schrijven de wijdste RF-groothoeklens tot nu toe. Meer over deze lens lees je in dit artikel.
De Canon RF 14-35mm f4L IS USM is te koop bij:
Specificaties van de Canon RF 14-35mm f4L IS USM
| Merk | Canon |
| Type | Groothoeklens |
| Bereik | 14mm tot en met 35mm (op een Full Frame CMOS sensor) |
| Maximale diafragma | f/4 |
| Minimale diafragma | f/22 |
| Aantal diafragma bladen | 9 |
| Aantal lenselementen | 16 (in 12 groepen) |
| Coating | Subwavelength Structure Coating (SWC) en Air Sphere Coating (ASC) |
| Minimale scherpstelafstand | 2,2 meter |
| Maximale vergroting ratio | 0.38x |
| Autofocus | Ja |
| Full time manual focus | Ja ( je kan handmatig focussen in de autofocus stand) |
| Afstandring | Nee |
| Beeldstabilisatie | Ja, 5.5 stops correctie |
| Filtermaat | 77mm |
| Zonnekap | Ja, meegeleverd |
| Afmetingen | 100mm X 84mm |
| Gewicht | 540 gram |
| Stof- en spatwaterdicht | Ja |
| Meer informatie | Alle specificaties |
Actuele prijzen van de Canon RF 14-35mm f4L IS USM:
5.5 stops beeldstabilisatie
De Canon RF 14-35mm f4 is uitgerust met IS wat staat voor Image Stabilisatie (beeld stabilisatie). En deze beeldstabilisatie is zo krachtig dat hij tot maar liefst 5.5 stops kan corrigeren. En gebruik je de RF 14-35mm in combinatie met de R5 of R5 (die beide ook beeldstabilisatie ingebouwd hebben), dan beschik je over een gecombineerde beeldstabilisatie die tot maar liefst 7 stops kan corrigeren.
Stof- en spatwater bestendig
Omdat je als fotograaf ook wel eens overvallen wordt door een regenbui is de Canon RF 14-35mm uitgerust met een stof- en spatwaterbestendige constructie. Hierdoor kan je met gerust in een kleine regenbui met je lens door fotograferen waardoor je die bijzondere landschappen alsnog kan vastleggen. Let wel, wil je de lens extra goed beschermen, maak dan wel gebruik van een beschermfilter of UV filter.
De lensconstructie van de Canon RF 14-35mm
De Canon RF 14-35mm f4 beschikt over hoogwaardige lenselementen om zo beelden te kunnen die van hoek tot hoek scherm zijn. Zo zitten er in de RF 14-35mm 3 GMO asferische lens elementen, maar ook 2 UD lens elementen en 1 UD-asferisch lenselement. In totaal zitten er 16 lenselementen in de RF 14-35mm en die zijn verdeeld over 12 groepen. Om ervoor te zorgen dat je minimale last hebt van reflectie en andere ongewenste effecten maakt de 14-35mm gebruik van ASC, Super Spectra, SWC en fluorcoatings
De ideale kit
De Canon RF 14-35mm f4L IS USM lens is de ideale aanvulling op fotografen die op zoek zijn naar een 14 tot 200mm kit. Tezamen met de Canon RF 24-105mm en de RF 70-200mm f4 beschik je namelijk over een compacte lenzenset die je eenvoudig meeneemt. Daarnaast hebben alle drie deze lenzen een filtermaat van 77mm waardoor filters eenvoudig uitgewisseld kunnen worden. Een ideale kit voor de veelzijdige fotograaf!
Canon RF 14-35mm f4L IS USM lens kopen?
Wil jij de Canon RF 14-35mm f4L IS USM lens kopen? Neem dan een kijkje bij onderstaande winkels.
Canon RF 14-35mm f4L IS USM prijs geschiedenis
In onderstaand overzicht laat ik zien wat de prijshistorie van de Canon RF 14-35mm f4L IS USM is. Dit overzicht kijkt 180 dagen terug en wordt iedere dag ge-update, maar omdat de camera pas net uit is is er nog niet veel data. Wil jij graag een melding ontvangen wanneer de camera in prijs is gezakt? Schrijf je dan gratis in voor updates. Ik zal je dan mailen wanneer de prijs is aangepast bij een van de webwinkels.
Price History for Canon RF 14-35mm f/4.0L IS USM objectief
Statistieken
| Huidige prijs | €1.539,00 | 21-12-2024 |
| Hoogste prijs | €1.639,00 | 4-09-2024 |
| Laagste prijs | €1.377,00 | 7-11-2024 |
Laatste prijsaanpassing
| €1.539,00 | 23-11-2024 |
| €1.377,00 | 22-11-2024 |
| €1.539,00 | 15-11-2024 |
| €1.377,00 | 11-11-2024 |
| €1.539,00 | 8-11-2024 |
Vragen over de Canon RF 14-35mm f4L IS USM?
Heb jij nog vragen over de Canon RF 14-35mm f4L IS USM? Of kom je er niet helemaal uit en heb je hulp nodig? Laat dan berichtje achter en ik kom er zo snel mogelijk bij je op terug!
Hallo Thijs
kijk regelmatig op jouw website vanwege de tips en tools en de reviews, het is en blijft een handig en mooie website, dank daarvoor.
zit al een tijdje te kijken naar andere lenzen om erbij te nemen en het gaat dan om een groothoek als een (tele)zoomlens aangezien ik meer zou willen doen met zowel landschappen als (wild)vogelfotografie. De voorkeur ligt nu iets meer naar de telezoom omdat de huidige 24-105 ook ingezet kan worden voor landschappen.
Omdat het best lastig is hoop ik dat je enig advies zou kunnen geven.
Zelf denk ik aan Canon lenzen t.w. de RF 15-35 f2.8 L IS of RF 14-35 f4 L en de RF 100-400 f5,6-8 IS USM of RF 100-500 f4.5-7.1 L IS USM . Het is de bedoeling er jaren plezier van te hebben.
( de 70-200 f2,8 en of f4 zijn prima echter vrees ik dat ze te kort zijn qua bereik vwb wild /vogel en wat ik begreep kan er geen extender op en de 600 / 800 f11 lijkt me niet handig qua licht sterkte ivm ochtend/avond fotografie)
heb je ervaring met deze lenzen? las wel de review van de RF 14-35 f4 L.
de review van de nieuwe 100-300 f2.8 L is helder en duidelijk weergegeven maar te duur voor een hobby.
maar mogelijk denk je aan andere merken w.o. sigma of Tamron.
Tevens de vraag of het nu wel of niet nuttig om een objectief te nemen die bestand is tegen vocht en stof aangezien de R6 dit ook is.
Reeds in bezit van een canon R6 en lens 24-105 IS STM en een filterset van Benro.(losse houder en in-uitschuifbare filters)
Beste Ben,
Dank voor je bericht en leuk om te lezen dat je met regelmaat op mijn site kijkt! Leuk dat ik je daarmee kan helpen. 🙂
Wbt je vragen omtrent de lenzen. Toevallig heb ik ervaring met allen vier de lenzen en ik kan je dus zeker hierin een advies geven. Als eerste zou ik beginnen met de groothoeklenzen. Hierbij is het de vraag wat je precies wilt gaan vastleggen en wat uiteraard je budget is. Fotografeer je bv veel binnen (architectuur), dan is de lichtsterkte van de Canon RF 15-35mm uiteraard erg fijn. Verder is natuurlijk de lichtsterkte van deze lens erg fijn voor het vastleggen van portretten (onscherpe achtergronden) en detailopnamen. Het nadeel van deze lens is echter wel weer het gewicht (naast de duurdere prijs). De f/2.8 lenzen zijn immer groter waardoor de lens ook een stukje zwaarder is. Heb je het budget en heb je de lichtsterkte nodig? Dan is de Canon RF 15-35mm de beste keuze. Ga je de lens echter veelal gebruiken op reis (landschappen) en wil je niet zoveel gewicht meeslepen? Dan is de RF 14-35mm weer de betere keuze. Hij is namelijk 300 gram lichter.
Wbt de telelenzen kan ik heel eerlijk zijn. Persoonlijk zou ik niet voor de RF 100-400mm gaan. Ik heb deze lens meerdere keren mee op pad gehad en je kan er best leuke foto’s mee schieten. Persoonlijk vind ik alleen de lichtsterkte op 400mm (f/8) echt een minpunt. Je krijgt namelijk niet van die mooie onscherpe achtergronden. Om deze reden zou ik deze lens links laten liggen en toch echt voor de duurdere RF 100-500mm gaan. Dit is echt een dijk van een lens met meer bereik en een f/7.1 op 500mm. Dat is namelijk echt een stuk beter. Een alternatief is de oudere EF 100-400mm f/4.5-5.6 met een adapter. Deze lens is ook echt super scherp en levert op 400mm mooie onscherpe achtergronden.
Hopelijk heb je hier wat aan! 🙂
Groet,
Thijs
Beste Thijs
Dank voor je reactie, dat gaat me zeker helpen. De EF 100-400 f4,5-5,6 met adapter RF-EF en eventueel (later ) een extender 1,4 maakt dat het , denk ik, bijna tegen de prijs aanloopt van de 100-500 ? (zal me meer gaan verdiepen.)
Gezien je ervaring met beide lenzen is dan de 100-500 lichter/compacter /makkelijker mee te nemen dan de EF 100-400?
vwb de groothoek zal ze meer voor landschappen gebruikt worden hoewel het lijkt dat de 15-35 f2.8 voor ‘allround ‘ ingezet kan worden begrijp ik van je . Daarentegen is het prijsverschil best wel fors ondanks de actie van Canon.
zomeractie geldt ook voor de EF 100-400 en RF 100-500 zag ik.
Het blijft een behoorlijke investering maar ga er vanuit dat ze het wel waard is tov de lichtsterkte van de 100-400 f8 gezien jouw ervaring hiermee .
De foto’s die je weergeeft op je website zijn echt gaaf met een mooie zachte achtergrond, mag hopen dat ik ze bijna net zo mooi kan maken.
met vr gr Ben
Hi Ben,
Excuus voor de tijd die tussen mijn antwoorden in zat. Het was een drukke tijd.
Wbt de 100-400 vs de 100-500mm. Zelf ben ik ontzettend blij met mijn EF 100-400mm. De lens is rag-scherp en je neemt hem zo mee. Ook de 100-500mm heb ik meerdere keren getest en ook dit is een fijne lens. Als je echt het bereik nodig hebt, dan zou ik voor de RF 100-500mm gaan. Dan heb je immers geen gedoe met adapters en converters. Hoef je niet per se op 500mm te zitten? Dan is de 100-400mm ook echt een fijne keuze. Hoe dan ook heb je aan beide lenzen geen verkeerde keuze. Beide neem je eenvoudig mee.
Wbt de groothoeklens. De RF 15-35mm is inderdaad een stuk duurder dan de RF 14-35mm maar dat komt door de lichtsterkte. Deze lens kan je ook goed in schemer en binnen gebruiken en daar betaal je helaas voor. Maar mocht je niet per se op f/4 te hoeven zitten, dan is de RF 14-35mm ook echt een prima keuze. 🙂
Hopelijk heb je hier wat aan!
Groet,
Thijs
Beste Thijs. Ik kocht dit objectief ook, maar moest tot mijn spijt vaststellen dat er bij f/14 lelijke vignettering in mijn foto’s verscheen. Pas bij f/20 was dit ‘verholpen’ In overleg met mijn leverancier en canon kreeg ik het advies de firm ware van mijn R6 ‘up te daten’. Dat deed ik maar het hielp niet. Vervolgens kreeg ik het advies de foto’s te bewerken met de eigen software van Canon [DPP] Toen was er geen vignet meer te zien. Maar ik werk met Adobe Photoshop.
[Bij de lenscorrectie is het objectief niet te vinden.]
Ik besloot dan ook i.o.m. mijn leverancier het objectief terug te sturen. Mede ook omdat ik naar Frankrijk ging. [en daar nu nog ben]
Wat is uw mening: de aankoop definitief achterwege laten of straks, bij thuiskomst, het nogmaals proberen?
Ik kijk met belangstelling guit naar uw reactie
Hi Hans,
Dank voor je bericht! Zelf heb ik het objectief nog niet kunnen testen maar het lijkt mij dat ze dit toch echt wel gaan fixen bij Canon.
Zelf zou ik de lens even gaan testen bij een winkel en daarnaast inderdaad de laatste firmware afwachten. Dan moet het echt wel goedkomen!
Groet
Thijs